尊敬的在座的主辦單位的各位領(lǐng)導(dǎo),在座的各位嘉賓,各位專家,各位朋友,大家好!很榮幸接到邀請(qǐng)來(lái)和各位做個(gè)交流。我按照原來(lái)的約定是做個(gè)命題作文,在張軍院長(zhǎng)做了一個(gè)宏大的理論框架結(jié)合實(shí)際的深刻分析之后,我聚焦在一個(gè)對(duì)于金融視角的原來(lái)約定的題目上,就是談一下怎么認(rèn)識(shí)金融業(yè)創(chuàng)新發(fā)展中監(jiān)管的相關(guān)學(xué)理,還有可以提出的基本思路。
首先,先講一下我作為研究者怎樣看待金融業(yè)所迫切需要的創(chuàng)新發(fā)展。我覺得可以至少總結(jié)如下六個(gè)維度。
現(xiàn)在大家都看重創(chuàng)新發(fā)展,中央說是“第一動(dòng)力”,而對(duì)金融鄧小平早就說了是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,它在創(chuàng)新發(fā)展中的重要性是不言而喻的。迫切需要的金融創(chuàng)新發(fā)展,第一條是它的出發(fā)點(diǎn)和歸宿要落在更有效地為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供融資支持。因?yàn)榭梢赃M(jìn)一步說,這個(gè)經(jīng)濟(jì)的核心可以比喻為一個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的心血管系統(tǒng),這個(gè)心血管的核心地位和作用再怎么重要,它也是要服務(wù)于整個(gè)生命機(jī)體的健康可持續(xù)發(fā)展的。所以,出發(fā)點(diǎn)和歸宿是落在經(jīng)濟(jì)中間的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的部分,一般人把金融看作主要是虛擬經(jīng)濟(jì)的屬性,即是要服務(wù)于非金融的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,而中國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在面臨的就是沖關(guān)期,怎么到了世界工廠之后還要升級(jí)發(fā)展,騰籠換鳥式發(fā)展,高質(zhì)量的發(fā)展。在這個(gè)背景之下,中央的精神非常強(qiáng)調(diào)的是問題導(dǎo)向之下要糾正脫實(shí)向虛的偏差,中央金融工作會(huì)議和十九大以后攻堅(jiān)戰(zhàn)的要求,就是在這個(gè)主軸上要求金融更好地發(fā)揮它應(yīng)有的作用,防止這個(gè)核心、中心變成空心。如果金融越來(lái)越自我循環(huán)式的虛化了,那么就偏離了在原理上和實(shí)際生活需要上所說的這個(gè)主軸。
第二條金融的創(chuàng)新發(fā)展,一定要推進(jìn)我其勢(shì)在必行的“多樣化”改革。金融的機(jī)構(gòu)還需要進(jìn)一步多樣化,金融的產(chǎn)品更必須充分地多樣化,形成一個(gè)對(duì)于現(xiàn)實(shí)生活需要無(wú)縫連接的金融供給體系。前些年有關(guān)部門討論的時(shí)候我就知道,很多高端的金融人士對(duì)于金融領(lǐng)域存在壟斷這個(gè)命題是不接受的,認(rèn)為全國(guó)放眼看去已經(jīng)有一千多個(gè)銀行、金融機(jī)構(gòu)天天在那里競(jìng)爭(zhēng),怎么還說我們壟斷?現(xiàn)在機(jī)構(gòu)數(shù)量可能至少要兩三千家了,但是我的說法是反證一下,金融它供需之間長(zhǎng)期存在著的賣方市場(chǎng),長(zhǎng)期存在著短缺,不光是對(duì)于三農(nóng)、小微創(chuàng)新活動(dòng),就是對(duì)于一般城市居民、中心區(qū)居民的窗口式的金融服務(wù),都是可以多年短缺狀態(tài),它反證出的一定是多樣性不足。多樣性不足的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋,就是存在著過度壟斷因素。中國(guó)金融的過度壟斷,也可以從一般金融指標(biāo)的中外對(duì)比來(lái)看出。我們注意到,美國(guó)這個(gè)代表性的金融比較成熟的經(jīng)濟(jì)體,它的前十位盈利水平最高的上市公司,第一位不是金融這方面的銀行,而是高科技公司,第二位是銀行;在前十位里,只有三家銀行。而中國(guó)排出來(lái)以后會(huì)發(fā)現(xiàn)前十家統(tǒng)統(tǒng)是銀行。另外,利潤(rùn)率在各個(gè)行業(yè)的分布,美國(guó)排列一二十個(gè)行業(yè)下來(lái),它是一條比較圓滑的下降曲線,金融業(yè)也是排在高科技后面,是第二位。中國(guó)可不行,中國(guó)這個(gè)曲線出來(lái)以后,銀行金融業(yè)是一枝獨(dú)秀,第二位一下落下來(lái)了。它說明了什么?要素流動(dòng)不足。所以,我強(qiáng)調(diào)金融創(chuàng)新發(fā)展要克服這樣的一種情況,一定是需要多樣化改革。金融產(chǎn)品的多樣化,不能夠脫開金融機(jī)構(gòu)還要進(jìn)一步多樣化,最后落在無(wú)縫連接的金融產(chǎn)品供給體系,使各種類型的融資需求都能找到對(duì)應(yīng)它的那種金融供給產(chǎn)品,這種狀態(tài)就會(huì)健康化程度大大提高。
第三,金融的創(chuàng)新發(fā)展應(yīng)該包括我認(rèn)為不可回避要討論的健康可持續(xù)的政策性融資體系。現(xiàn)在大家都接受的要發(fā)展普惠金融、小微金融、綠色金融,還有國(guó)家所說的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)必須得到強(qiáng)有力的投融資支持等等。具體考察一下,所有這些概念后面都有非常明顯的政策因素,都必須討論政策傾斜,光講商業(yè)性融資體系是不夠的。當(dāng)然,這就帶來(lái)一個(gè)挑戰(zhàn)性的問題:政策性金融體系有國(guó)際經(jīng)驗(yàn),也有中國(guó)過去的探索,但是一直沒有形成一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的可持續(xù)運(yùn)行的健康狀態(tài)。把這個(gè)事情處理好,在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革里它的復(fù)雜性會(huì)進(jìn)一步使我們感受到,在很長(zhǎng)的一段時(shí)間里我們可能還要跌跌撞撞地在這方面繼續(xù)討論和探索。我們特別推崇的一個(gè)認(rèn)識(shí),叫“守正出奇”,政策性金融體系首先得對(duì)接市場(chǎng),必須充分尊重、適應(yīng)市場(chǎng)的規(guī)律和力量,這是“守正”。但是又不能簡(jiǎn)單地說只是順應(yīng)市場(chǎng),中國(guó)就可以一路現(xiàn)代化了,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般經(jīng)驗(yàn)在中國(guó)是不夠用的,我們還必須在中國(guó)特定情況下,在市場(chǎng)決定性作用后面處理好怎么使政府更好發(fā)揮作用的這個(gè)“出奇”、而且出奇要制勝的問題。這在金融系統(tǒng)里的挑戰(zhàn)性,涉及前面張?jiān)洪L(zhǎng)分析的這樣一個(gè)復(fù)雜情形:政府在比較多地介入經(jīng)濟(jì)生活,這種介入可能有它一定的歷史必然性,但是會(huì)帶來(lái)的就是復(fù)雜的雙軌制運(yùn)行里的設(shè)租尋租,你處理不好就是烏煙瘴氣,大家都在處關(guān)系。但是如果能夠在這方面處理得好的話,可能又變成我們“守正出奇”以后中國(guó)在比較窄的空間里能夠推進(jìn)追趕而又趕超的現(xiàn)代化戰(zhàn)略,這是我們中國(guó)必須沖破歷史三峽而對(duì)的一種歷史性考驗(yàn)。所以,第三個(gè)方面要繼續(xù)探討:要想支持三農(nóng),支持小微,支持綠色發(fā)展、低碳發(fā)展等等,光講商業(yè)性金融是注定不夠的,怎樣使政策性金融可持續(xù)健康發(fā)展?一系列的機(jī)制我們有所探討,今天時(shí)間關(guān)系不能再展開說。
第四個(gè)金融創(chuàng)新發(fā)展,就是一定要適應(yīng)新技術(shù)革命的大潮。這個(gè)新經(jīng)濟(jì)來(lái)了,順之則昌,逆之則亡,互聯(lián)網(wǎng)+、科技金融這些概念大家都敏銳地意識(shí)到它的前沿性質(zhì),同時(shí)帶來(lái)的也有困惑,也有我們要討論的風(fēng)險(xiǎn)。一度熱度很高的P2P,現(xiàn)在幾乎成了過街老鼠,但是你從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看能把這個(gè)概念扔掉嗎?以后的互聯(lián)網(wǎng)+和科技金融在這里面怎么應(yīng)對(duì)發(fā)展中間的起起伏伏和一些困惑,甚至是打擊?階段性的打擊下來(lái)以后,我們?cè)鯓幼⒁庑『⒆酉丛杷灰黄饾姵鋈ィ窟@個(gè)事情現(xiàn)在也是剛剛展開。
第五個(gè)方面,我特別強(qiáng)調(diào)投融資的創(chuàng)新發(fā)展,一定要對(duì)應(yīng)現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)生活中很有影響,也帶來(lái)很多困惑的PPP的創(chuàng)新發(fā)展。政府和社會(huì)資本合作這種伙伴機(jī)制已經(jīng)超越了我們過去對(duì)于政府、市場(chǎng)和市場(chǎng)主體關(guān)系的那個(gè)“井水不犯河水”的認(rèn)識(shí)階段,螺旋式上升到在公共工程、基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)和運(yùn)營(yíng)、連片開發(fā)這種重大的投融資領(lǐng)域里政府和企業(yè)一起以伙伴關(guān)系來(lái)做,而且它是一種我說必須明確為平等的民事主體自愿簽約的伙伴關(guān)系,才可能在法治化的保障之下有可持續(xù)性的這樣一種機(jī)制,這顯然在中國(guó)還是方興未艾的探索。在現(xiàn)在這段穩(wěn)一穩(wěn)之后,它理應(yīng)對(duì)接一個(gè)更健康的可持續(xù)發(fā)展,但同時(shí)也會(huì)帶來(lái)一系列的挑戰(zhàn)性的問題考驗(yàn)我們。
第六個(gè)要說到,要想中國(guó)在強(qiáng)起來(lái)的時(shí)代真正實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,人民幣的國(guó)際化是勢(shì)在必行的,而這對(duì)我們來(lái)說是個(gè)長(zhǎng)期考驗(yàn),也是看我們的配套改革什么時(shí)候能推進(jìn)到有能力“自拆防火墻”的資本項(xiàng)目下可兌換,使人民幣先具備一個(gè)真正貨真價(jià)實(shí)硬通貨的架構(gòu),然后接受全球要素流動(dòng)的考驗(yàn),看我們能不能自拆防火墻以后,能夠經(jīng)受住熱錢、游資想進(jìn)就進(jìn)想出就出的考驗(yàn),而我們真正成長(zhǎng)為一個(gè)現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)。以上這些是第一個(gè)層次。
第二個(gè)層次我想?yún)R報(bào)的是怎么認(rèn)識(shí)和防范金融風(fēng)險(xiǎn),以及相關(guān)于監(jiān)管這方面的學(xué)理上的認(rèn)識(shí)要點(diǎn)。我認(rèn)為需要把討論金融監(jiān)管的認(rèn)識(shí)框架和我們現(xiàn)在探索的新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)認(rèn)識(shí)框架結(jié)合在一起。我們承認(rèn),原來(lái)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)里大家用起來(lái)很駕輕就熟的完全競(jìng)爭(zhēng)假設(shè),很簡(jiǎn)潔,對(duì)于我們認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律很有幫助,但是它已不夠用了。它就像需求管理這個(gè)認(rèn)識(shí)框架很有價(jià)值但是已經(jīng)不夠一樣,我們必須有升級(jí)版。這個(gè)升級(jí)版的認(rèn)識(shí)就是經(jīng)濟(jì)生活中的真實(shí)圖景,是非完全競(jìng)爭(zhēng),以非完全競(jìng)爭(zhēng)作為新的前提,2.0版的假設(shè)前提之下,我們就要看到必然會(huì)有一些必要的、但也可能走偏的政府干預(yù)和介入,一些政府作為主體的管制因素。這種必然發(fā)生的非競(jìng)爭(zhēng)的這些因素,對(duì)于金融來(lái)說又有它特殊而濃厚的色彩,在金融實(shí)際運(yùn)行中你放眼看去,全球金融業(yè)務(wù)都是要求高度專業(yè)化,因?yàn)樗纳鐣?huì)影響就是“傳染性極高”,這個(gè)金融的鏈條一旦出問題,很快可能擴(kuò)散為全局性經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活混合在一起的危機(jī)局面。所以,在實(shí)際生活里面,對(duì)金融主體的資質(zhì)要求比一般的市場(chǎng)主體資質(zhì)要求就是高得多,而且在政府現(xiàn)在已經(jīng)形成的管理套路里,它就要發(fā)牌照,必須認(rèn)定資質(zhì)以后才能允許開展業(yè)務(wù)。這種情況下我們認(rèn)為應(yīng)該直截了當(dāng)?shù)卣J(rèn)識(shí),我們討論的金融進(jìn)一步的多樣化,其實(shí)是必須放在壟斷競(jìng)爭(zhēng)框架之下來(lái)討論的,它決定著金融風(fēng)險(xiǎn)的防范,還有金融監(jiān)管這方面它的特殊性,它比別的行業(yè)要更多的講求資質(zhì),講求監(jiān)管這方面的有效性,講求對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)因素比較早的識(shí)別和比較有效的遏制。這些東西在投融資里又帶來(lái)一個(gè)困惑,我說的就是如果要在廣義上講,金融對(duì)應(yīng)的投資融資活動(dòng)可以說風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)是無(wú)處不在的。其實(shí)經(jīng)濟(jì)生活就是由種種活動(dòng)里的風(fēng)險(xiǎn)因素和可能控制風(fēng)險(xiǎn)以后取得的高回報(bào)這種動(dòng)機(jī)綜合在一起,不斷地在運(yùn)行過程中展開的經(jīng)濟(jì)事務(wù)的演變。這種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中間投融資的高度的專業(yè)化性質(zhì),又帶來(lái)它風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別上特殊的一些要點(diǎn),看任何金融業(yè)務(wù)它的全程,你會(huì)看到許多許多的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),可能它合在一起。無(wú)處不在的投融資的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),到底怎么讓我們?nèi)シ婪端牟涣加绊懀课蚁霃?qiáng)調(diào)一句:我理解對(duì)防范金融風(fēng)險(xiǎn)中央特別強(qiáng)調(diào)的這個(gè)命題的“真問題”,是有效防范所謂“系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)”,因?yàn)槟闳绻v到廣義而言的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)無(wú)處不在,實(shí)際上最實(shí)質(zhì)性地要解決的問題就是這些風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)會(huì)產(chǎn)生,要容忍它存在的同時(shí),不要讓它們一下合成一個(gè)過界的對(duì)我們經(jīng)濟(jì)生活的打擊、總體局面的敗壞,所謂危機(jī)局面的形成那就是系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)際表現(xiàn)了,我們必須防止這種局面。我覺得中央的指導(dǎo)精神的實(shí)質(zhì)應(yīng)該落在這個(gè)層面上,但現(xiàn)實(shí)生活中確實(shí)它又有復(fù)雜性和微妙之處。人們得說要見事快,要防患未然,那個(gè)風(fēng)險(xiǎn)在“風(fēng)起于青萍之末”的階段上,你就要開始對(duì)它有所識(shí)別,就要開始想著怎么防范它。這個(gè)事情的掌握在某種程度上變成一種藝術(shù)了,很多時(shí)候可意會(huì)不可言傳了。多少經(jīng)濟(jì)學(xué)家想量化這些風(fēng)險(xiǎn),得了諾貝爾獎(jiǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的被業(yè)界承認(rèn)與推崇的公式,并沒有能避免在金融危機(jī)打擊下他自己所處公司按照這個(gè)公式指導(dǎo)的業(yè)務(wù)活動(dòng)全面的潰敗,這都是我們反復(fù)看到的問題。所以,這里的復(fù)雜性是不言而喻的。但是我們別無(wú)選擇,必須尋找在這里面怎么樣掌握好防范金融風(fēng)險(xiǎn),做好監(jiān)管。這個(gè)學(xué)理上的要求,就是理論要密切地聯(lián)系實(shí)際,在滾動(dòng)的發(fā)展過程中去提高我們實(shí)際的認(rèn)識(shí)水平和掌控防范風(fēng)險(xiǎn)的能力。美國(guó)的金融如果說走到了研究生階段,那么中國(guó)的金融充其量是走到了高中階段。但你看研究生階段,它也出事兒,它在金融深化的過程中本來(lái)信心滿滿,結(jié)果來(lái)了個(gè)次貸危機(jī),引出的是金融海嘯,又是全球金融危機(jī)、打擊所有國(guó)家的經(jīng)濟(jì)。當(dāng)然由于有它另外一些別的國(guó)家不可相提并論的那種實(shí)際支撐力,在滿城風(fēng)雨之后,美元卻成了各方首選的避險(xiǎn)資產(chǎn),而且它又加上我們必須進(jìn)一步研究的一系列供給管理的措施,在西方發(fā)達(dá)國(guó)家里率先進(jìn)入復(fù)蘇過程,現(xiàn)在人家已經(jīng)在那個(gè)升息軌道上運(yùn)行很長(zhǎng)一段時(shí)間了,這些事情都有非常值得我們進(jìn)一步探究的復(fù)雜性。這是我說的第二層次的學(xué)理上的一些粗線條認(rèn)識(shí)看法,一言以蔽之是在講完全競(jìng)爭(zhēng)框架下認(rèn)識(shí)和掌握發(fā)展與風(fēng)控的復(fù)雜性。
再抓緊時(shí)間說說第三個(gè)層面,進(jìn)一步推到怎樣掌握金融監(jiān)管的基本思路。想提出幾點(diǎn)探討性的看法。我的核心的認(rèn)識(shí)思路,是要把握好“發(fā)展中規(guī)范”與“規(guī)范中發(fā)展”的權(quán)衡關(guān)系和必須掌握的順序。第一個(gè)要點(diǎn),回到一開始的命題,創(chuàng)新發(fā)展是第一動(dòng)力,任何創(chuàng)新都必須給出試錯(cuò)的空間,都得有彈性。這個(gè)創(chuàng)新的過程中看到有試錯(cuò)這個(gè)必要性的話,首先是要講于發(fā)展中再去尋求規(guī)范,因?yàn)檫@是個(gè)大前提。我理解沒有這個(gè)彈性空間,實(shí)際上就等于說我們可把法制推到極致,所有的白紙黑字的規(guī)則先要非常正確和明朗,我們才能做金融活動(dòng)。實(shí)際生活中間你要想金融創(chuàng)新的話,恰恰沒有這個(gè)大前提,我們很多的創(chuàng)新,比如互聯(lián)網(wǎng)金融是典型的(現(xiàn)在科技金融跟著互聯(lián)網(wǎng)金融擴(kuò)展的概念,實(shí)際講的一回事兒),很多應(yīng)有的規(guī)則還無(wú)從討論怎么確立,你首先得給出一塊試錯(cuò)空間,有彈性地讓人家去試錯(cuò),讓人家試著去創(chuàng)新,這就是先進(jìn)入發(fā)展中后面才能講規(guī)范的一個(gè)初始階段。
對(duì)金融創(chuàng)新怎么創(chuàng)看不清,相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)看不準(zhǔn)的時(shí)候,不能先講規(guī)范,中央也好,地方層面也好,似乎這個(gè)道理是相通的。如果從中央層面,我想舉一個(gè)我觀察的很有意義的中國(guó)現(xiàn)實(shí)例子,是對(duì)于現(xiàn)在實(shí)際生活已很有影響的微信。李克強(qiáng)總理說,前幾年內(nèi)部討論的時(shí)候,曾經(jīng)有一派意見是已經(jīng)感到微信對(duì)政府會(huì)帶來(lái)麻煩,是不是要把它管住,怎么管呢?那時(shí)管住的辦法就是把它掐死。那時(shí)沒有別的更多可區(qū)別對(duì)待的地方,是讓它發(fā)展還是不讓它發(fā)展,其實(shí)就是當(dāng)時(shí)討論的核心問題。總理當(dāng)時(shí)給了一個(gè)態(tài)度,4個(gè)字:“審慎包容”,你別急著動(dòng)手,審慎就是要看一看,要有一定的包容性。過了幾年以后總理回過頭來(lái)直接講這個(gè)事情,審慎包容的結(jié)果是現(xiàn)在看來(lái)微信雖然還有別的種種可能不如人意的地方,但是顯然已經(jīng)在發(fā)展的方面大家都接受了它,而且它對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮的貢獻(xiàn)已經(jīng)可以形成共識(shí)了。你說現(xiàn)在微信它借助于互聯(lián)網(wǎng),借助于移動(dòng)互聯(lián),給政府造成的麻煩是不是繼續(xù)存在呢?比過去可能更明顯了,要不大家在朋友圈里怎么動(dòng)不動(dòng)看到“404”,政府必須有很大的成本,據(jù)說雇至少幾萬(wàn)人24小時(shí)輪流轉(zhuǎn),在那兒刪帖。但是微信現(xiàn)在是中國(guó)整個(gè)經(jīng)濟(jì)生活中從草根層面給居民提供便捷金融服務(wù)的不可或缺的部分,而且它還有很好的壟斷競(jìng)爭(zhēng)之下的對(duì)手,一個(gè)微信,一個(gè)支付寶,都可掃碼支付,千方百計(jì)提供讓用戶體驗(yàn)提升的這種金融服務(wù),使中國(guó)草根層面的老百姓,在街頭巷尾買煎餅果子手機(jī)一掃,解決了。很零碎的小錢,可以在手機(jī)上連通理財(cái)服務(wù),天天通知你高于銀行定期存款的具體收益率。這種金融服務(wù)很便捷地把它的普照之光照到了社會(huì)中的這些角落上,使外國(guó)人驚呼,中國(guó)由這樣的一些創(chuàng)新成果應(yīng)用跨越了信用卡普及階段,它帶來(lái)的是什么?就是我們經(jīng)濟(jì)學(xué)上所說的,便捷和生產(chǎn)費(fèi)用、交易費(fèi)用的降低,促進(jìn)了繁榮,使供需更好的互動(dòng)起來(lái),這不就是支持著我們的景氣嗎,在這方面是重要的加分因素,是對(duì)老百姓美好生活的一種很好的有效供給的回應(yīng)。從這個(gè)案例來(lái)說,沒有前面的審慎包容,就不會(huì)有中國(guó)后面的超常規(guī)發(fā)展。這個(gè)原理我想還是應(yīng)該在當(dāng)下,大家都在講防風(fēng)險(xiǎn)、都在講嚴(yán)監(jiān)管的時(shí)候、仍然應(yīng)當(dāng)放在第一位說到的。
第二個(gè)層面,當(dāng)然監(jiān)管當(dāng)局守土有責(zé),誰(shuí)坐在監(jiān)管的位子上,你都必須出監(jiān)管的政績(jī)。這個(gè)監(jiān)管政績(jī)需要在發(fā)展中嚴(yán)密追蹤金融運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)狀況。當(dāng)看到有八九不離十看準(zhǔn)了的風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)該說有一定把握的時(shí)候,就要及時(shí)出手來(lái)控制。所以有跟著的第二個(gè)概念,強(qiáng)調(diào)“規(guī)范中發(fā)展”是對(duì)應(yīng)有一定把握、可識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)因素,怎么樣把它封住。前面金融辦的領(lǐng)導(dǎo)說得也很生動(dòng):“從無(wú)到有,從松到緊,從籠統(tǒng)到具體”,符合認(rèn)識(shí)規(guī)律。當(dāng)然,在事物波浪式發(fā)展過程中也可能到一定階段,也需又來(lái)一個(gè)“否定之否定”,就是減少一些繁文縟節(jié),刪繁就簡(jiǎn),抓住最核心的監(jiān)管要領(lǐng)。像PPP,最開始草創(chuàng)階段沒有現(xiàn)在這么多的文件,而現(xiàn)在PPP如要按照文件流程走下來(lái),一般來(lái)說最快也得半年,現(xiàn)在已有這種規(guī)范的必要性,但我覺得以后更成熟的時(shí)候未必這么走,當(dāng)然那是后話。總體來(lái)說,監(jiān)管當(dāng)局要爭(zhēng)取見事快,對(duì)能夠識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)取得了八九不離十的認(rèn)識(shí)把握以后,要比較果斷地出手。現(xiàn)在已經(jīng)有人說我們對(duì)P2P等等一開始強(qiáng)調(diào)讓他們?cè)嚕竺鎽?yīng)該有的監(jiān)管措施出晚了。可能有這樣的特點(diǎn)。所以,那種龐氏騙局的事情已經(jīng)傳染得比較不像話了,才出手防范問題,最近一段時(shí)間在資金鏈緊張的情況下,出現(xiàn)了種種爆雷,這是值得我們進(jìn)一步總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的。
順便說一句,中國(guó)有些有作為的監(jiān)管者很不幸,有所作為可能是把自己送到下臺(tái)的位子上。大家想想最近的疫苗事件,疫苗事件這種極端的壞案例是怎么發(fā)現(xiàn)的?是在任的領(lǐng)導(dǎo)者發(fā)動(dòng)了嚴(yán)格的、較真的飛行檢查,發(fā)現(xiàn)了問題又要及時(shí)去制止,制止的結(jié)果是他最后和其他人一起辭職下臺(tái)。這樣的事情在中國(guó)是帶點(diǎn)兒諷刺性的,可能也是我們改革中不得不探索的監(jiān)管部門確實(shí)左右為難之處,它要防范可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),但是做到一定時(shí)候社會(huì)群情洶洶,種種因素合在一起,他自己的位子可能都坐不穩(wěn)了。這也說明了監(jiān)管工作不好做,說明了它的復(fù)雜性。
前面說了兩個(gè)層次,發(fā)展中規(guī)范和規(guī)范中發(fā)展,原理上說這兩個(gè)層次不能顛倒,不能反過來(lái)先講規(guī)范中發(fā)展,但實(shí)際工作中確實(shí)可能又不是那么截然分明的。所以,接著要說,必須動(dòng)態(tài)權(quán)衡在某一個(gè)具體領(lǐng)域里它是怎樣一個(gè)轉(zhuǎn)換點(diǎn),大致到了一個(gè)臨界點(diǎn)的時(shí)候,原來(lái)強(qiáng)調(diào)的發(fā)展中規(guī)范必須轉(zhuǎn)到規(guī)范中發(fā)展。到了某一個(gè)地方政府轄區(qū)之內(nèi),我覺得對(duì)應(yīng)于我們過去所說的地方層面有較大可塑性的政策性融資,它的舞臺(tái)是相對(duì)開闊的。過去早就有財(cái)政貼息、政策性信用擔(dān)保,還有現(xiàn)在大家已經(jīng)認(rèn)同的產(chǎn)業(yè)基金和產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金等等,這種實(shí)際是要把地方的財(cái)政政策與資金作為后盾去支持金融方面的政策性金融,再對(duì)應(yīng)上可引致的商業(yè)性金融,在地方層面實(shí)現(xiàn)金融創(chuàng)新發(fā)展。這方面在某一個(gè)具體的領(lǐng)域里,什么時(shí)候要強(qiáng)調(diào)發(fā)展中規(guī)范,什么時(shí)候要強(qiáng)調(diào)規(guī)范中發(fā)展,確實(shí)往往沒有十分清晰的一定之規(guī),是需要我們進(jìn)一步總結(jié)經(jīng)驗(yàn)去掌握好它的權(quán)衡點(diǎn)的。
第四,我覺得從中央到地方的金融監(jiān)管部門,在自己公權(quán)在手的情況下發(fā)揮監(jiān)管作用的同時(shí),還要有個(gè)意識(shí),在優(yōu)化工作中的協(xié)調(diào)機(jī)制和應(yīng)急機(jī)制的同時(shí),在所謂調(diào)動(dòng)行業(yè)、企業(yè)、市場(chǎng)主體他們的自律和內(nèi)部風(fēng)控的機(jī)制方面,應(yīng)該形成相得益彰的互動(dòng)。這也是上情下達(dá)、下情上達(dá)、國(guó)家推進(jìn)現(xiàn)代治理特別要追求的一種新的機(jī)制連接境界。因?yàn)椤爸卫怼焙汀肮芾怼睂?shí)際上有重要的區(qū)別,管理那就是比較簡(jiǎn)單的自上而下的掌控架構(gòu),而所強(qiáng)調(diào)的治理一定是管理和自管理、組織和自組織、調(diào)控和自調(diào)控融為一體,調(diào)動(dòng)一切潛力和活力,又能控制風(fēng)險(xiǎn),又能更生機(jī)勃勃地發(fā)展。這樣一個(gè)追求對(duì)我們來(lái)說,當(dāng)然也有挑戰(zhàn)性,但是已經(jīng)是在十八屆三中全會(huì)以后點(diǎn)明的一個(gè)我們?cè)趧?chuàng)新發(fā)展中的核心理念。國(guó)家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化,指的就是這個(gè)新境界,我們?cè)诮鹑诒O(jiān)管方面當(dāng)然要追求它。
另外,我在前面聽到張?jiān)洪L(zhǎng)等發(fā)言以后,我覺得還有一條很重要,就是我們現(xiàn)在掌握監(jiān)管,一定要再放大到“跳出監(jiān)管看監(jiān)管”,即監(jiān)管部門和其他相關(guān)部門,怎么一起去推動(dòng)攻堅(jiān)克難的配套改革。前一段時(shí)間的央財(cái)互懟,那是過去多少年沒有出現(xiàn)過的一個(gè)情況,可能也表現(xiàn)了中國(guó)發(fā)展過程中的矛盾凸顯,已經(jīng)凸顯到了這兩大綜合部門由于種種原因公開在大眾面前來(lái)過招兒,本來(lái)應(yīng)該內(nèi)部協(xié)調(diào)的一些認(rèn)識(shí),現(xiàn)在變成了互懟。老百姓有人說這是好事兒,讓我們更透明地知道你們各自是什么觀點(diǎn)。但我那時(shí)候強(qiáng)調(diào)了一點(diǎn),有些央財(cái)互懟的是非論據(jù),在這個(gè)層面上是找不到答案的,因?yàn)樗鎸?duì)的是整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體制里從企業(yè)到金融機(jī)構(gòu)和銀行的軟預(yù)算約束,這種軟預(yù)算約束跟張?jiān)洪L(zhǎng)剛才分析的過度的行政介入、過于復(fù)雜的政商關(guān)系,有不解之緣。中國(guó)必須以系統(tǒng)化的配套改革對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系做治理,這個(gè)任務(wù)不抓住的話,再講多少金融監(jiān)管,很多東西也只是治標(biāo),沒有涉及到治本。怎么樣去處理?比如大家都認(rèn)為不應(yīng)該剛性兌付,但壓力來(lái)了以后不得不剛性兌付,你怎么解這個(gè)死扣兒,這顯然是個(gè)系統(tǒng)性改造的問題,不是央財(cái)這兩個(gè)部門自己能解決的問題,同樣也不是各層的金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)自己想做好工作,在自己的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)能解決好的問題,一定是個(gè)配套改革命題。這個(gè)配套改革到了深水區(qū),怎么攻堅(jiān)克難那是一篇大文章。但我們要把它放在心里,這樣才能使我們整個(gè)經(jīng)濟(jì)生活里最后達(dá)到一個(gè)相對(duì)而言比較合乎意愿的“金融像金融,財(cái)政像財(cái)政,市場(chǎng)像市場(chǎng),銀行像銀行,企業(yè)像企業(yè)”,那時(shí)候跟比較成熟完善的中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這個(gè)意愿中的目標(biāo),可能就比較接近了。
這些看法匯報(bào)出來(lái),請(qǐng)各位批評(píng)指正。謝謝大家!
人類命運(yùn)共同體理念,是中國(guó)共產(chǎn)黨在探索中國(guó)和平發(fā)展道路的歷史進(jìn)程中形成的,也是中國(guó)共產(chǎn)黨為解決當(dāng)今世界和平與發(fā)展等重大問題而提出的中國(guó)方案。這一理念的形成和發(fā)展,經(jīng)歷了從實(shí)踐到認(rèn)識(shí),又從認(rèn)識(shí)到實(shí)踐的兩次飛躍。需要指出的是,黨的二十大把“推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體,創(chuàng)造人類文明新形態(tài)”作為中國(guó)式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求提出來(lái),意味著這一理念在實(shí)踐中進(jìn)入一個(gè)新階段即在中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的階段。
“高質(zhì)量發(fā)展”的重大論斷,由習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中提出,表述是“我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段”;黨的十九屆五中全會(huì)強(qiáng)調(diào),經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展“以推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展為主題”;黨的二十大報(bào)告進(jìn)一步指出,“高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的首要任務(wù)”。從“發(fā)展階段”到“發(fā)展主題”,再到“首要任務(wù)”,三個(gè)重要表述層層遞進(jìn),說明對(duì)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵和重要性的認(rèn)識(shí),已經(jīng)由最初主要針對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、側(cè)重于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展拓展至經(jīng)濟(jì)社會(huì)等各領(lǐng)域,進(jìn)而提升到全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的高度,凸顯了高質(zhì)量發(fā)展的全局性、關(guān)鍵性意義。從理論和實(shí)踐結(jié)合角度看,推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展需要解決的一個(gè)重要問題是全面理解和把握高質(zhì)量發(fā)展中質(zhì)和量,統(tǒng)籌好質(zhì)量和速度的關(guān)系。
4月19日,“讀懂中國(guó)·灣區(qū)對(duì)話”專題論壇在廣州開幕。在論壇舉行的午餐演講活動(dòng)上,國(guó)創(chuàng)會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)常務(wù)副主席、重慶市原市長(zhǎng)黃奇帆發(fā)表主題為“中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略選擇”的致辭。 黃奇帆表示,高質(zhì)量發(fā)展是我們?nèi)娼ㄔO(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的首要任務(wù)。沒有堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ),就不可能全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)。“中國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家,發(fā)展不平衡不充分的問題依然十分突出。我們等不得也急不得,必須腳踏實(shí)地,行穩(wěn)致遠(yuǎn)。”
2023年是全面貫徹落實(shí)黨的二十大精神的開局之年,2023年全國(guó)“兩會(huì)”有多個(gè)層面的特殊意義。2023年全國(guó)“兩會(huì)”是黨的二十大后的首次全國(guó)兩會(huì),如何通過法定程序把黨的主張轉(zhuǎn)化為國(guó)家意志和人民共同行動(dòng),如何布局二十大報(bào)告提出的“中國(guó)式現(xiàn)代化”接下來(lái)的工作,都是2023年全國(guó)“兩會(huì)”的重點(diǎn)內(nèi)容。 2023年政府工作報(bào)告指出,2023年要堅(jiān)持穩(wěn)字當(dāng)頭、穩(wěn)中求進(jìn),保持政策連續(xù)性針對(duì)性,加強(qiáng)各類政策協(xié)調(diào)配合,形成共促高質(zhì)量發(fā)展合力,要高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟,以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)全面貫徹黨的二十大精神,砥礪前行,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展,為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家、全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興,為把我國(guó)建設(shè)成為富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)不懈奮斗! 為更加全面深入學(xué)習(xí)2023年“兩會(huì)”精神及“兩會(huì)”內(nèi)容要點(diǎn),政研智庫(kù)培訓(xùn)中心為全國(guó)各級(jí)政府及企事業(yè)單位開展2023年“兩會(huì)”精神解讀專題培訓(xùn)。
中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)于2022年10月16日上午10時(shí)在北京人民大會(huì)堂開幕。中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)是在全黨全國(guó)各族人民邁上全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家新征程、向第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)進(jìn)軍的關(guān)鍵時(shí)刻召開的一次十分重要的大會(huì)。大會(huì)主題是:高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟,全面貫徹新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想,弘揚(yáng)偉大建黨精神,自信自強(qiáng)、守正創(chuàng)新,踔厲奮發(fā)、勇毅前行,為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家、全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興而團(tuán)結(jié)奮斗。為深入學(xué)習(xí)貫徹中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)會(huì)議精神,我單位擬聯(lián)系權(quán)威專家就中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)進(jìn)行專題學(xué)習(xí)解讀,如有需要,請(qǐng)聯(lián)系我們(聯(lián)系電話:010-56037186,13439519466,13051369998)
2021年11月8日至11日,中國(guó)共產(chǎn)黨第十九屆中央委員會(huì)第六次全體會(huì)議將在京召開,會(huì)上中共中央政治局將向中央委員會(huì)作工作報(bào)告,重點(diǎn)研究全面總結(jié)黨的百年奮斗的重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)問題,并審議《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》稿。為深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于黨的歷史的重要論述和黨的十九屆六中全會(huì)會(huì)議精神,我單位擬聯(lián)系權(quán)威專家就黨的十九屆六中全會(huì)精神進(jìn)行專題解讀,如有需要,請(qǐng)聯(lián)系我們(電話:13051369998)。